摘要:針對(duì)水資源優(yōu)化配置過程中存在的缺水風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)效益、配水公平性等問題,,構(gòu)建了確定性多目標(biāo)規(guī)劃模型,,該模型能夠兼顧配水風(fēng)險(xiǎn),、效益及公平性,,實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)之間的協(xié)調(diào),,且能夠反映水資源配置系統(tǒng)中存在的不確定性。在確定性多目標(biāo)規(guī)劃的基礎(chǔ)上,,構(gòu)建了不確定條件下基于模糊Me測(cè)度的多目標(biāo)規(guī)劃模型。另外,,根據(jù)不同的樂觀-悲觀因子,,將Me測(cè)度轉(zhuǎn)換為必要性測(cè)度、可信性測(cè)度和可能性測(cè)度,。將所構(gòu)建的兩個(gè)模型應(yīng)用于甘州區(qū),、臨澤縣和高臺(tái)縣的農(nóng)業(yè)、工業(yè),、生活,、生態(tài)部門的配水中,結(jié)果表明,,兩個(gè)模型均適用于該地區(qū)的水資源配置,,不確定性條件下基于Me測(cè)度的多目標(biāo)規(guī)劃模型相較于確定性模型具有更高的魯棒性。必要性測(cè)度約束的配水量最小,,可信性測(cè)度約束的配水量居中,,可能性測(cè)度約束的配水量最大。結(jié)構(gòu)性缺水風(fēng)險(xiǎn)與配水量成反比,,經(jīng)濟(jì)效益與配水量成正比,,在當(dāng)前可利用水量條件下,GINI系數(shù)與配水量成正比。因此,,必要性測(cè)度更適用于最小化目標(biāo)值的情況,,可能性測(cè)度更適合于最大化目標(biāo)值的情況,可信性測(cè)度的結(jié)果則是兩者的折衷,。在3種置信條件約束下,,配水量、結(jié)構(gòu)性缺水風(fēng)險(xiǎn),、經(jīng)濟(jì)效益隨著測(cè)度水平的增加而減少,,GINI系數(shù)隨著測(cè)度水平的增加而增加。 因此,,決策者可以基于多目標(biāo)規(guī)劃方法,,通過選擇合適的樂觀-悲觀因子和測(cè)度水平優(yōu)選最佳配水方案和目標(biāo)值。